หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
งง ลูกฟรีคิก หลังใบแดงของเปเป้
กระทู้สนทนา
ฟุตบอล
ฟุตบอลโลก 2014
ตกลงมันเป็นลูกฟาวล์ จากการทำฟาวล์ครั้งแรกของเปเป้ ที่เอามือไปผลักหน้าหรือเปล่า
เพราะดูไม่ทันว่า กรรมการเป่าเป็นลูกฟาวล์หรือเปล่า
เห็นแต่ตอนกรรมการหยุดเกม วิ่งกลับมาดู แล้วเห็นเปเป้เอาหัวไปโขก ก็เลยให้ใบแดง
ถ้าเป็นการให้ใบแดงเปเป้ จากการเอาหัวไปโขก ก็ไม่น่าเป็นฟรีคิก
เพราะเป็นการฟาวล์นอกเกม ขณะกรรมการหยุดเกมไปแล้ว
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ผู้รักษาประตูใช้มือตบบอลได้หรอ???
ขอถามผู้รู้นะคับผู้เล่นฝั่งตรงข้ามใช้มือตบลูกบอลเพื่อให้เข้าประตูแต่กรรมการก็อยู่ตรงนั้นก็ไม่เป่านกหวีดพอหมดเวลาก็เดินเข้าไปถามทำไมถึงไม่ฟาวล์หรือแจกใบแดงกรรมการบอกมาว่าผู้รักษาประตูสามารถออกมาเล่นและ
สมาชิกหมายเลข 3146141
🏀 Gobert เชื่อว่ากรรมการล็อคผล
Rudy Gobert เตรียมโดนปรับอ่วมหลังใช้มือทําสัญลักษณ์รูปเงินกล่าวหากรรมการว่าล็อคผลเเข่งในเกมส์พ่าย Cavaliers เมื่อวาน เขา fouled out หลังได้ technical foul
florist
ใช้มือพลักคู่แข่งในเขตโทษ ฟาว์ลหรือไม่
พอดีไม่ค่อยแม่นกติกาฟุตบอล แต่ในนัดไทย ฮ่องกง ตอนไทยได้ลูกโทษเห็นคนพากษ์บอลบอกว่ากรรมการให้ก็ได้ ไม่ให้ก็ได้ ก็เลยสงสัยว่า มันฟาวล์หรือไม่ และถ้าฟาวล์ กรรมการเลือกได้ด้วยหรือว่าผิดหรือไม่ผิด และเห็นหล
จุ๊กดำ
จังหวะที่ฉัตรชัยใช้มือคว้าบอลนอกกรอบเขตโทษ ตอนนั้น กรรมการได้เป่าให้เป็นลูกฟาวล์ไปก่อนแล้วหรือว่ายังไม่ไดัเป่า?
ถ้ากรรมการเป่าฟาวล์ไปก่อนแล้ว ถือว่าลูกตายแล้ว ใครจะใช้มือจับบอลก็ไม่ผิด แต่ถ้ากรรมการยังไม่ทันเป่า ใครขืนใช้มือจับบอลนี่ โดนใบแดงได้เลย ที่สตาฟฟ์เวียตนามไม่พอใจการตัดสิน ก็น่าจะเรื่องนี้?
สมาชิกหมายเลข 4958260
เป็นไปได้มั๊ย เมื่อเกิดการทำประตูไปแล้ว กรรมการมีเวลาวิ่งไปดูรีเพลย์ก่อนแล้วค่อยตัดสิน
คือ จังหวะการทำประตุเสร็จสิ้นแล้วเกมส์หยุด น่าจะมีเวลาประมาณ 1 - 2 นาทีให้กรรมการ พิจารณาอีกครั้งเพื่อความถูกต้อง อาจมีการล้ำหน้า ฟาวหรืออื่นๆ เมื่อดูแล้วถูกต้องค่อย คอนเฟริ์ม เราดูทางถ่ายทอดรีเพลย์ทา
สมาชิกหมายเลข 2767467
นี้หละครับประโยชน์ของ VAR ที่ทำให้คนผิดโดนลงโทษและคนไม่ผิดพ้นโทษ UCL คู่ระหว่าง สปอตติ้ง กับ มาร์กเซย
https://www.youtube.com/watch?v=_jr685BNWMw&t=202s ไฮไลท์คู่นี้ครับ นาทีที่ 3.30 emerson นักเตะมาร์กเซยแกล้งพุ้งล้มเอาฟาวล์กรรมการเข้าใจว่าถูกทำฟาวล์เลยให้จุดโทษแต่ VAR แย้งให้เห็นว่าเขาพุ่งล้มเ
ชัยiriver
กรรมการตัดสินดีขนาดนี้ อยากจ้างไปเป่าต่อในพรีเมียร์ลีกด้วยจัง
2 จุดโทษ (เกือบ 3) 1 ใบแดง 7 ใบเหลือง ขอตัดสินยาวๆ จนจบทัวร์เลยครับ แบบนี้ สรุปคืนนี้รอบ 16 ทีม อังกฤษตกทีมเดียว
+Carbocat+
น้องปัทมา สุดท้ายก็แย่งตำแหน่งถนัด นักเตะไทยจนได้
แบคซ้าย ตำแหน่งหากินนักเตะไทยลีก ยืนประจำการทุกทีมไม่มีต่างชาติคนไหนกินได้ลง เอาใครไปติดทีมชาติก๋็ได้ แต่การมาของ อาฮาน สร้างความแตกต่างทันที การฝ่าด่านตัวทีมชาติไทย แบคซ้าย ประจำการ 2 ด่าน อย่าง
สมาชิกหมายเลข 6773802
ตลาดหุ้น เกาหลี ยำไทย 2เม็ดอัพ จีน เหนือกว่า สิงคโป 2เม็ดอัพ
1 จุดโทษ 1 ยิงไกล 1 ฟรีคิก 1 โยนโขก ครบทุกกระบวนการ ไล่ยำ ด้วยสภาพอากาศที่หนาวเหน็บ วิ่งไม่ออก แรงไม่ฟิต ส่วนสิงคโป คาบ้านเช่นเคย ส่งทีมไทย และสิงคโปโตก ตกรอบ อย่างไม่เป็นทางการ ถึงแม้จะเหลืออีกหลา
สมาชิกหมายเลข 5047882
มาตรฐานกรรมการอังกฤษนี่มันดื้อด้านเสียจริงๆ
"ผิดก็ไม่ยอมรับผิด หรือถ้ายอมรับผิดก็ให้รับเพียงครึ่งเดียว" คู่วูล์ฟกับนิวคาสเซิ่ลเมื่อคืน ผมว่าลูกนี้กรรมการเป่าจุดโทษผิด ขนาดมาดู VAR ชัดเจนว่า ฮวาง ฮีชาน หยุดเท้าไว้แล้ว และผู้เล่น
หนุ่ยGTO
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ฟุตบอล
ฟุตบอลโลก 2014
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
งง ลูกฟรีคิก หลังใบแดงของเปเป้
เพราะดูไม่ทันว่า กรรมการเป่าเป็นลูกฟาวล์หรือเปล่า
เห็นแต่ตอนกรรมการหยุดเกม วิ่งกลับมาดู แล้วเห็นเปเป้เอาหัวไปโขก ก็เลยให้ใบแดง
ถ้าเป็นการให้ใบแดงเปเป้ จากการเอาหัวไปโขก ก็ไม่น่าเป็นฟรีคิก
เพราะเป็นการฟาวล์นอกเกม ขณะกรรมการหยุดเกมไปแล้ว